Goodbye sober day
Не понравилось настолько, что длинное бла-бла про.я рада, что кино оказалось таким унылым - ведь не будет напрягать ожидание выхода второй части. Раскручивать фильм под флагом "столько лет шли к этому фильму" и показать такую парашу - это издевательство. 400руб на аймакс в ведро (+ безвозвратно потраченные нервы от почти полного зала с "шикарным" местом в области вонючего существа). А ведь ничего не предвещало - слева были мужичок, хвастающий, что выходит второй сезон Американских богов, а он уже прочитал книжку и знает конец: хотелось орать "не спойлери!", но пронесло. И в кои-то веки в нашем гребаном аймаксе показалось, что зрителя не хотят оглушить навсегда! (на Альтроне я чуть не сдохла)
До этого ходила на Рэмпейдж - почему-то в нем эпика было в разы больше Мстителей! И даже драмы. Хотя это был фильм-спецэффект.
Таки сначала хорошее:
1. Тони богичен! ♥ Бой Тони вс. Танос после факапа со снятием перчатки, завершающийся "Мы знакомы?" - был шикарен. То, как от Тони шло отчаяние, несмотря на все его навороты костюма (они прекрасны, но это также и минус, ибо была уже не броня, а магия), то, как он не дрогнул, даже когда костюм бы вырван, смирение во взгляде, когда Танос его проткнул - это прост
. Сколько там Дауни-мл. ни просит за свое участие - всё оправдано, пусть просит больше
.
2. Тор! Вот прост - Тор! Рагнарек, похоже, навечно поселится в сердце, ибо он сделал Тора богичным (во всех смыслах ). Кроме первой сцены с ним на корабле, все другие моменты его появления вызвали дрожь. В кузнице его "ручной режим" показался глупым (может, виноват кривой дубляж с "ремонт займет две минуты" оО), но он мог себе такое позволить, ибо - бог, а не человечишка какая-то. В Ваканде его вопли "где Танос" тоже глуповаты, но без него там сражения выглядели убого, а тут наконец пришел настоящий мужиГ.♥
3. Суперсила Ванды. Против колес в Ваканде - это арарар!
Дальше - ворчание.
При появлении в кадре Питера Динклэйджа в зале раздались смешки, у меня же всё его экранное время билась одна мысль-шок: чувак, как ты сюда пролез?! Ну, поначалу, когда было видно сравнение роста его персонажа и Тора, еще одна: как ты мог согласится на такое принижение?
Над Паркером ржала еще в трейлере. Но, спасибо, тут вытянул фансервис Тони/Питер.
Многого ждала от Стрэнжа (ибо его сольник был крут, Камбербэтч 100%ое попадание). Но, похоже, Камбербэтчу в этом фильме было скучно - почти ни одной эмоции от него, сплошной покерфейс и преувеличенное самодовольство, только в сцене, когда Тони смотрел на него с немым "ну, зачееем ты отдаешь камень за мою жизнь", у Стрэнджа что-то героичное прописалось на лице.
Зачем нам показали поцелуи всех кого можно? Не хватало только Бэннера с Наташей.
Почему Гомора такая светло-добрая? Сколько она с Таносом времени провела, чтобы быть таким чистым защитником справедливости? Момент, когда Питер-Звездный-Лорд лопочет про поиск требующих спасения за последующую награду, а Гомора очень укоризненно смотрит - это прост. Вот в Небулу как дочь Таноса - я бы поверила на 200%.
Танос должен был вызывать если не ужас, то неприятие, однако какой-то он был человечный для этого. Но все на него бросаются, как одержимые! Хотя тот вел себя чуть ли не няшка, никого не провоцировал, на глазах героев и прочих никого жестоко не избивал, смиренно ждал, когда персы вокруг нафлудятся , по-настоящему заботился о Гоморе(. Я не понимаю, как такой злодей, с четкой позицией перекройки мира без полного уничтожения не сыскал популярности аля хотя какого-то понимания среди героев и - главное!11 - Локи! Вот в первых Мстителях и других фильмах - да, хоть Таноса, можно сказать, и не показывали на экране, но умудрялись обрисовать конченной сволочью-пресволочью. Какой ужас был у Локи во взгляде при его упоминании! И - Бесконечность... нафига было очеловечивать так Таноса? С попытками вызвать симпатию у зрителя к нетупому злодею - явно перебор-переборище (или это я ненормальная, раз тиран симпатию вызывает? ). Разве это не чувак, которому за его мерзость зритель должен желать мучительной смерти за то, что он обижает няшек-героев?
Особо Таносу не сочувствуешь только потому, что он раскидывает всех, как пушинок. В моменты, когда его слегка ранят, он восхищает своей реакцией - не реагирует шаблонно-картинно "как посмели!11", а высказывает уважение.
Смерть Локи - это просто атас. Так дурацки слить харизматичного персонажа - это звиздец. Хотели так уйти от приевшегося Локи-обманщика? Сделать из Локи - героя-мученика, по которому Тор горюет? Молодчинки, вышло "офигенно", до блевотины. Насколько же тупа сцена с притворной клятвой верности Таносу (Хиддлстон отлично играет, чтобы зрителю было очевидно), а тот будто и не против - несмотря на слив Локи в первых Мстителях. Нафига Таносу такой неудачник? Даже если бы Локи не планировал ударить под финиш своей речи (мотивация тут жестоко убита, Локи трус и не дурак, должен был понимать, что против Таноса у него ни шанса, в прыжок отчаяния не верю, стремление защить брата - это лол - ага, труп Локи очень защитит), Танос его бы всё равно вынес-послал. Что делает трепыхания Локи претупейшими. Сидел бы как мышь и выжил вместе с Тором.
И самое главное убожество фильма, от которого просто бомбит - вышеупомянутый факап со снятием перчатки! Это прост. Как можно было из Звездного-Лорда делать шута весь фильм, если других шутов в стражах хватает (хотя в Стражах он, казалось, был достаточно адекватен), чтобы сделать сцену раздавания пощечин (пощечин, Карл!) за смерть Гоморы более обоснованной?! З-Л стал таким смелым, когда Таноса обездвижили, прост опупеть, хотя, собственно, для обездвиживания от него было пользы ноль-НОЛЬ. К тому же какого фига ты обижаешься на Таноса за смерть Гоморы, если 1) очевидно, Танос - ЗЛО, Гомора - предательница какбэ, ты ждал, что он похищал её, чтобы потаскаться-посюсюкаться с ней, а потом вернуть тебе целой и невредимой? дурак?! 2) ты, ёпта, сам отказался её убивать, хотя тебя просили и предупреждали, и не был готов к последствиям в лице п.1)? совсем кретин?! Ну, хорошо, любовь всё-таки, больно-больно, выплесни эмоции, так и быть, но тогда, пиляяять, аккуратно!
Нахера сбивать того, как раз благодаря кому можно, собственно, спокойно пощечины раздавать? Ей так "легко" это было сделать! И всей остальной тиме. Не можешь аккуратно, так подожди чутка, тебе же орут, что уже перчатку сняли почти, после этого можно было хоть косички плести на лысой фиолетовой башке! Но, нееет: главное - лишняя пощечинка, обидчику ведь от неё так хорошо получается очухиваться, конечно, дико больно - лицо так и кричит! - хотя тот, на минуточку, суперЗло! Ладно, это ж ояш комикс, тут в первой части положено проиграть. Но, нееет, no one can stop me now! - обвиним тиму, будто непричем, вы почему главгада отпустили?!!
...
Я догадываюсь, что Стрэндж увидел единственную победу именно в случае, когда Танос получает все камни, а потому сливы планов надо было показать, оборвать потуги, показать эти картонные смерти героев, ведь наверняка после победы их воскресят, но, ёпта, можно было все тупые события по-другому обыграть?!
До этого ходила на Рэмпейдж - почему-то в нем эпика было в разы больше Мстителей! И даже драмы. Хотя это был фильм-спецэффект.
Таки сначала хорошее:
1. Тони богичен! ♥ Бой Тони вс. Танос после факапа со снятием перчатки, завершающийся "Мы знакомы?" - был шикарен. То, как от Тони шло отчаяние, несмотря на все его навороты костюма (они прекрасны, но это также и минус, ибо была уже не броня, а магия), то, как он не дрогнул, даже когда костюм бы вырван, смирение во взгляде, когда Танос его проткнул - это прост
. Сколько там Дауни-мл. ни просит за свое участие - всё оправдано, пусть просит больше.2. Тор! Вот прост - Тор!
Рагнарек, похоже, навечно поселится в сердце, ибо он сделал Тора богичным (во всех смыслах ). Кроме первой сцены с ним на корабле, все другие моменты его появления вызвали дрожь. В кузнице его "ручной режим" показался глупым (может, виноват кривой дубляж с "ремонт займет две минуты" оО), но он мог себе такое позволить, ибо - бог, а не человечишка какая-то. В Ваканде его вопли "где Танос" тоже глуповаты, но без него там сражения выглядели убого, а тут наконец пришел настоящий мужиГ.♥3. Суперсила Ванды. Против колес в Ваканде - это арарар!
Дальше - ворчание.
При появлении в кадре Питера Динклэйджа в зале раздались смешки, у меня же всё его экранное время билась одна мысль-шок: чувак, как ты сюда пролез?!
Ну, поначалу, когда было видно сравнение роста его персонажа и Тора, еще одна: как ты мог согласится на такое принижение?Над Паркером ржала еще в трейлере. Но, спасибо, тут вытянул фансервис Тони/Питер.
Многого ждала от Стрэнжа (ибо его сольник был крут, Камбербэтч 100%ое попадание). Но, похоже, Камбербэтчу в этом фильме было скучно - почти ни одной эмоции от него, сплошной покерфейс и преувеличенное самодовольство, только в сцене, когда Тони смотрел на него с немым "ну, зачееем ты отдаешь камень за мою жизнь", у Стрэнджа что-то героичное прописалось на лице.
Зачем нам показали поцелуи всех кого можно? Не хватало только Бэннера с Наташей.
Почему Гомора такая светло-добрая? Сколько она с Таносом времени провела, чтобы быть таким чистым защитником справедливости? Момент, когда Питер-Звездный-Лорд лопочет про поиск требующих спасения за последующую награду, а Гомора очень укоризненно смотрит - это прост
. Вот в Небулу как дочь Таноса - я бы поверила на 200%.Танос должен был вызывать если не ужас, то неприятие, однако какой-то он был человечный для этого. Но все на него бросаются, как одержимые! Хотя тот вел себя чуть ли не няшка
, никого не провоцировал, на глазах героев и прочих никого жестоко не избивал, смиренно ждал, когда персы вокруг нафлудятся , по-настоящему заботился о Гоморе(. Я не понимаю, как такой злодей, с четкой позицией перекройки мира без полного уничтожения не сыскал популярности аля хотя какого-то понимания среди героев и - главное!11 - Локи! Вот в первых Мстителях и других фильмах - да, хоть Таноса, можно сказать, и не показывали на экране, но умудрялись обрисовать конченной сволочью-пресволочью. Какой ужас был у Локи во взгляде при его упоминании! И - Бесконечность... нафига было очеловечивать так Таноса? С попытками вызвать симпатию у зрителя к нетупому злодею - явно перебор-переборище (или это я ненормальная, раз тиран симпатию вызывает? ). Разве это не чувак, которому за его мерзость зритель должен желать мучительной смерти за то, что он обижает няшек-героев?Особо Таносу не сочувствуешь только потому, что он раскидывает всех, как пушинок. В моменты, когда его слегка ранят, он восхищает своей реакцией - не реагирует шаблонно-картинно "как посмели!11", а высказывает уважение.
Смерть Локи - это просто атас. Так дурацки слить харизматичного персонажа - это звиздец.
Хотели так уйти от приевшегося Локи-обманщика? Сделать из Локи - героя-мученика, по которому Тор горюет? Молодчинки, вышло "офигенно", до блевотины. Насколько же тупа сцена с притворной клятвой верности Таносу (Хиддлстон отлично играет, чтобы зрителю было очевидно), а тот будто и не против - несмотря на слив Локи в первых Мстителях. Нафига Таносу такой неудачник? Даже если бы Локи не планировал ударить под финиш своей речи (мотивация тут жестоко убита, Локи трус и не дурак, должен был понимать, что против Таноса у него ни шанса, в прыжок отчаяния не верю, стремление защить брата - это лол - ага, труп Локи очень защитит), Танос его бы всё равно вынес-послал. Что делает трепыхания Локи претупейшими. Сидел бы как мышь и выжил вместе с Тором.И самое главное убожество фильма, от которого просто бомбит - вышеупомянутый факап со снятием перчатки! Это прост
. Как можно было из Звездного-Лорда делать шута весь фильм, если других шутов в стражах хватает (хотя в Стражах он, казалось, был достаточно адекватен), чтобы сделать сцену раздавания пощечин (пощечин, Карл!) за смерть Гоморы более обоснованной?! З-Л стал таким смелым, когда Таноса обездвижили, прост опупеть, хотя, собственно, для обездвиживания от него было пользы ноль-НОЛЬ. К тому же какого фига ты обижаешься на Таноса за смерть Гоморы, если 1) очевидно, Танос - ЗЛО, Гомора - предательница какбэ, ты ждал, что он похищал её, чтобы потаскаться-посюсюкаться с ней, а потом вернуть тебе целой и невредимой? дурак?! 2) ты, ёпта, сам отказался её убивать, хотя тебя просили и предупреждали, и не был готов к последствиям в лице п.1)? совсем кретин?! Ну, хорошо, любовь всё-таки, больно-больно, выплесни эмоции, так и быть, но тогда, пиляяять, аккуратно! Нахера сбивать того, как раз благодаря кому можно, собственно, спокойно пощечины раздавать? Ей так "легко" это было сделать! И всей остальной тиме. Не можешь аккуратно, так подожди чутка, тебе же орут, что уже перчатку сняли почти, после этого можно было хоть косички плести на лысой фиолетовой башке! Но, нееет: главное - лишняя пощечинка, обидчику ведь от неё ...
Я догадываюсь, что Стрэндж увидел единственную победу именно в случае, когда Танос получает все камни, а потому сливы планов надо было показать, оборвать потуги, показать эти картонные смерти героев, ведь наверняка после победы их воскресят, но, ёпта, можно было все тупые события по-другому обыграть?!
@темы: film